尽管港府提出多项金融支持措施，港股仍跌跌不休，金融业复苏未如预期，金融界人士普遍期盼港府于本月内出炉的《财政预算案》，可提出优化家族办公室、基金、强积金等的征税制度，冀吸引更多新资金来港，推动本港股市、基金、家族办公室等金融业发展。惟业界对于下调股票印花税则态度不一，有业内人士认为，考虑到现时的财政情况，股票印花税没有调整空间。亦有业界认为，下调该税率可增强投资信心，刺激港股交投。亦有建议当局推出更多基建证券化项目，以减轻财政负担。

金融界立法会议员陈振英认为，政府应根据市场情况，考虑调整股票印花税，下调股票印花税并非代表股市会即时回暖，惟在姿态上显示出港府支持本地资本市场发展，让外国投资者及本地市民有信心继续投资港股。他强调，长远而言，政府一定要检讨间接税，不一定涉及销售税，冀《预算案》中可提供路线图，举例如 3 年后便会引入新的间接税的税种，或扩阔税基方面。

澳洲会计师公会大中华区分会会长叶耘开亦期望，政府能综合市场表现和财政状况，探讨有没有进一步下调的空间以帮助激活股市，如股票印花税率下调至与内地看齐，同时只向卖方征税 0.05%。

不过，香港上市公司商会总干事黄明伟则认为，上次股票印花税 “减了下来，都没什么实际作用，始终那（股）市好弱，即使再减，人们觉得现在玩股市都赚不到钱，就算是免费都未必吸引到他（投资者）”，又补充豁免股票印花税固然是好事，“做好过不做”，但重点在于是否有效，而按照政府的财政状况来看，似乎没有太大的下调空间。商会的着眼点则在于如何刺激股市交投及市场流通性，希望政府可以发掘多些资金来源，始终现时好多欧美资金都不来港，需要寻求新的资金补充，例如继续与中东市场合作。

德勤中国税务合伙人戚维之补充称，早前股票印花税率下调后，港股依旧下跌，认为减税措施的作用有限，相信港股疲软问题已不止是高印花税所致，而是其他外围经济问题。因此这次的《预算案》中就没有提出调整股票印花税建议，避免加剧财赤问题。她又指，期待《财政预算案》内有鼓励企业来港上市的措施，如港府可允许扣除首次公开发行费用，上限 500 万元。

在基金、家族办公室、强积金方面，戚维之建议取消或再放宽基金和单一家族办公室豁免征税制度下的 “5%” 附带收入门槛，即对基金和单一家族办公室就属于合资格资产的债权投资获得的利息收入，提供税务豁免，以配合去年 1 月的更改有关离岸被动收入的豁免制度。她还建议，为家族办公室提供服务的香港的基金管理公司及单一家族办公室，在符合某些条件下，提供税务优惠，如利得税税率减半至 8.25%。

叶耘开亦指出，建议扩大家族办公室的税务宽减投资范围，将固定收益产品、古董、艺术品和虚拟资产等纳入其中，同时还有对由来自海合会的单一家族办公室透过家族投资工具所交易的香港私人和上市公司股票豁免印花税，为期 3 年。

香港投资基金公会行政总裁黄王慈明指出，建议调整在强积金上可扣税金额 6000 元优惠，将该税务优惠一半给强积金，一半给予其他方面。

另外，因土地相关收入和印花税收入减少，国际会计师事务所毕马威预计，本港于 2023/24 财政年度将录得 1300 亿元赤字，截至今年 3 月底，香港的财政储备为 7050 亿元，毕马威认为港府的财政状况仍然稳健，但需采取措施维持国际金融中心地位，建议鼓励更多外国企业在港设立地区总部、楼市 “撤辣”、成立税务政策组等